KOlszak a kolejka szprotawska

Drodzy użytkownicy. Niestety, zauważalne jest, że temat kolejki szprotawskiej budzi nie tylko kontrowersje, ale i emocje. Zamiast dyskutować na temat i merytorycznie, użytkownicy nazywają się kłamcami, doszukują tajemnych związków z różnymi grupami lobbującymi w tę czy inną stronę. Własciciel Gazety Lubuskiej i portalu MM - Media regionalne sp. z o. o. to firma prywatna i jako taka nie jest zobowiązana działać w prywatnym interesie miłosników kolei szprotawskiej, urzędu miasta, konserwator zabytków, ani jakimkolwiek innym partykularnym interesie. Natomiast Redakcja zdecydowanie powinna działać w interesie użytkowników portalu MMzielonagora.pl.
Redakcja zajęła się całą sprawą w zwiazku ze skargą złożoną przez użytkownika serwisu na zachowanie innych użytkowników. Redakcja informuje, że niniejszy artykuł nie stanowi głosu w sprawie kolejki szprotawskiej a jedynie zachowania niektórych użytkowników na portalu MMzielonagora.pl. Przypominamy, iż sprawą kolejki szprotawskiej zajmuje się zawodowy dziennikarz Gazety Lubuskiej - Tomasz Czyżniewski, który zdaniem Redakcji jest najbardziej kompetentną osobą w tej dziedzinie w GL. Zajęcie się sprawą przez T. Czyżniewskiego zdaniem Redakcji gwarantuje bezstronność i rzetelnośc w podejściu do tematu.
W związku z tym wszelkie uwagi co do stronniczości Redakcji redakcja traktuje jako bezpodstawne i nie będzie ich komentować. Również uwagi co do wykształcenia członków redakcji, co do ich wieku, doświadczenia Redakcja traktuje jako nie związane ze sprawą i nie będą komentowane.
Wszystkich zainteresowanych kwestią kolei szprotawskiej i pragnących wypowiedzieć się w tej sprawie, przekazac ważne dokumenty, ukazać nieznane fakty itp. prosimy o kontakt z T. Czyżniewskim.
Redakcja w niniejszym artykule zajmie się sprawą dyskusji, jaka wywiązała się pod artykułem KOlszaka. Artykułem, który w opinii Redakcji był próbą neutralnego przedstawienia sprawy tak, jak ją na łamach MM obserwował autor, a która stała się przykładem tego, jak hasło "kolejka szprotawska" prowokuje do dyskusji "kto jest przeciwko kolejce szprotawskiej i kto jest kłamcą".
Jako redakcja uważamy, że wymogi, oskarżenia i podejrzenia stawiane przez osoby stające w obronie interesów środowiska miłośników kolejki szprotawskiej MM-kowiczom są w przypadku dyskusji pod artykułem KOlszaka nieuzasadnione. Temat jest jednak na tyle szeroki, iż Redakcja wyrazi swój punkt widzenia na całą sprawę w artykule, nie zaś w komentarzu.
Jednocześnie Redakcja informuje, iż otrzymała w ww. sprawie skargi na zachowanie użytkowników: Wiktor Toczyński, bądźmy świadomi oraz zielonogórskie dziedzictwo. Redakcja w takim wypadku zobowiązana jest zareagować. Po analizie artykułu oraz dyskusji pod nim, a w szczególności wymowy wpisów ww. użytkowników, redakcja stwierdza, co następuje:
1. Użytkownik zielonogórskie dziedzictwo zostaje upomniany za nieadekwatne zachowanie w stosunku do użytkownika Tomasz Dominiak, a zwłaszcza za nazwanie go kłamcą i oszczercą. Uzasadnienie takich określeń (że Wiktor Toczyński odżegnuje się od związków ze środowiskiem miłośników kolejki szprotawskiej) jest bezzasadne - użytkownik Wiktor Toczyński wielokrotnie udowadniał swymi wypowiedziami, że jest silnie związany z tym środowiskiem. Tomasz Dominiak miał w opinii Redakcji prawo potraktować użytkownika Wiktor Toczyński jako miłośnika kolejki szprotawskiej, pomimo tego, iż użytkownik się od tego oficjalnie odżegnuje. Tomasz Dominiak miał zatem prawo uznać, iż kontaktuje się z osobą należącą do środowiska miłośników kolejki szprotawskiej. W tej sytuacji środowisko kolejki szprotawskiej winno wykazać Tomaszowi Dominiakowi, iż się mylił, nie zaś wszcząć przeciwko niemu kampanię, która w interpretacji Redakcji może być przejawem trollingu.
2. Nazywanie domniemanych związków kogokolwiek (zwłaszcza użytkowników którzy charakterem swych wypowiedzi sugerują, że należą do jakiejś grupy) kłamstwem i oszczerstwami i żądanie od Redakcji reakcji jest przez Redakcję interpretowane jako próba jej wciągnięcia w spór prywatny użytkowników. Redakcja wyraża zdziwienie, iż przynależność użytkownika Wiktor Toczyński stała się tematem dyskusji pod artykułem o kolejce szprotawskiej, wyraża również zdziwienie, iż owa przynależność jest przez środowisko kolejki szprotawskiej traktowane jako coś wymagającego publicznego napiętnowania. Redakcja zwraca uwagę, iż użytkownik Wiktor Toczyński wypowiada się najczęściej pod tematami związanymi z kolejką szprotawską, piętnując jej przeciwników. W związku z tym łatwo się pomylić i uznać Wiktora Toczyńskiego jako jej zwolennika. Jednakowoż redakcja uznaje prawo miłośników kolejki szprotawskiej oraz użytkownika Wiktor Toczyński do tego, aby wyraźnie i formalnie temu zaprzeczyć i żądać od innych użytkowników nie łączenia ze sobą.
Redakcja prosi użytkowników portalu o powstrzymywanie się od stwierdzeń łączących użytkownika Wiktor Toczyński ze środowiskiem kolejki szprotawskiej w sposób formalny.
3. Redakcja nie stwierdza w niniejszym artykule oraz dyskusji przypadków rozmyślnego podawania nieprawdy a jedynie próbę przedstawienia tematu osobom go nie znającym, próbę streszczenia historii sporu na MM. Zawiera on w oczywisty sposób domniemania i interpretacje, które wolno podjąć każdemu użytkownikowi społecznościowego portalu dziennikarstwa obywatelskiego. Użytkownik w opinii redakcji starał się być obiektywny, kulturalny, a artykuł stanowi tekst publicystyczny - a zatem zawierający również własny osąd i zdanie na dany temat. Artykuł nie wspiera żadnej ze stron oraz stanowi streszczenie włąsnych wpisów osób zwiazanych ze skłóconymi środowiskami.Artykuł w opinii Redakcji nie stanowi przykład szkalowania i umyślnego, mającego na celu oczernienie zakłamywania sprawy. Zdaniem Redakcji artykuł jest próbą podjęcia rozmowy na ważny dla zielonogórzan temat, wielekroć wskazywany przez innych użytkowników. KOlszak w swym artykule w opinii Redakcji nie obraził nikogo ani też nie przekazuje nieprawdy. Jako dziennikarz obywatelski zdał relację ze swego ujęcia sporu trwającego na MM od dawna, starając się zachować neutralność i obiektywizm. W wielu punktach przyznał zresztą rację środowisku miłośników kolejki szprotawskiej. Użytkownik miał zdaniem Redakcji prawo podjąć ów temat, nawet nie posiadając wiedzy i w\arsztatu takiego, jak inni użytkownicy, bowiem portal mmzielonagora.pl jest portalem wypowiedzi obywatelskich na miejskie (i nie tylko) tematy. Specyfika portalu pozwala na publikację wypowiedzi nie będących dziełem profesjonalnych dziennikarzy i przez to podlegających nieco niższym kryteriom oceny fachowości. Prawem użytkowników znających temat lepiej od autora tekstu jest przede wszystkim wskazanie gdzie autor się pomylił a nie ocena personalna autora i jego związków z jakimikolwiek środowiskami.Prawem Redakcji jest w wypadku treści które według Redakcji wymagają poszerzenia lub redakcyjnego sprawdzenia (potwierdzenia) decyzja, czy Redakcja dany artykuł opublikuje, czy nie opublikuje, opublikuje w całości czy w części, opatrzy dopiskami lub nie, zmieni tytuł i lead oraz zdjęcie ilustrujące artykuł na bardziej adekwatny lub pozostawi bez zmian. Prawem Redakcji jest więc wybór, czy Redakcja sprawdzi nadesłany do publikacji tekst - a przez to nada mu walor tekstu dziennikarza zawodowego, czy też pozostawi bez sprawdzania. Regulamin MM zwalnia Redakcję od obowiązku sprawdzania tekstów, zatem Redakcja sprawdza jedynie te teksty, które podejmując ważne wątki powinny być potwierdzone redakcyjnie, aby powstrzymać ewentualną niemerytoryczną dyskuję.
4. Użytkownicy bądźmy świadomi oraz zielonogórskie dziedzictwo zostają ostrzeżeni - redakcja uważa, że rozmyślnie pomijają aspekt społecznościowy portalu, rozmyślnie interpretują wypowiedzi osób nie związanych ze środowiskiem miłośników kolejki szprotawskiej jako przejawy ataków i kampanię przeciwko środowisku miłośników kolejki szprotawskiej. Użytkownicy publicznie, na łamach portalu MM atakują w swych komentarzach innych użytkowników, unikając w ten sposób konkretnej, merytorycznej odpowiedzi na ważne tematy i pytania podejmowane przez MM-kowiczów. Dalsze takie zachowanie będzie mogło być przez Redakcję zinterpretowane jako świadome zakłócanie działania portalu oraz - w świetle zwyczajowych norm zachowania w internecie oraz netykiety - jako trolling - czyli działanie mające utrudniać działąnie portalu i moderatorów oraz obrażające jego użytkowników. Jako takie może być ukarane nie tylko zablokowaniem kont *, ale też permanentnym usunięciem użytkowników z serwisu **.
W celu uniknięcia takiej sytuacji uprzejmie prosimy użytkowników o powrót do merytorycznej dyskusji.
Jednocześnie redakcja zwraca się z prośbą do użytkowników bądźmy świadomi oraz zielonogórskie dziedzictwo, aby - jeśli podtrzymują użyte przez siebie stwierdzenia w stosunku do KOlszaka i Tomasza Dominiaka - przedstawili swe racje w postaci artykułu pozbawionego ataków personalnych, albowiem redakcja uważa, że sprawa kolej szprotawska nie jest zwykłym konfliktem personalnym a bardzo ważną w naszym mieście, dla wielu środowisk wręcz newralgiczną.
5. Redakcja prosi użytkownika Wiktor Toczyński o powstrzymanie się od ukazywania Przewodniczącego PTKraj jako osoby używającej szczególnie często napojów wyskokowych. W opinii Redakcji taka jest wymowa wpisów użytkownika Wiktor Toczyński. W związku z tym, iż zainteresowana osoba (Przewodniczący PTKraj) osobiście nie życzył sobie takich stwierdzeń i interpretacji związanych ze swoją osobą, ostrzegamy użytkownika Wiktor Toczyński, iż nie zastosowanie się do niniejszej prośby Redakcja ukarze blokadą konta na okres co najmniej 6 tygodni (w związku z tym, iż byłaby to już druga kara tego typu dla użytkownika).
5. Użytkownik zielonogórskie dziedzictwo zostaje ostrzeżony - dalsze obrażanie innych użytkowników na MM (Redakcja uznaje tutaj zgłoszenie zainteresowanych osób) w przypadku otrzymaniu kojejnej skargi od MM-kowiczów skutkować będzie blokadą konta na okres 4 tygodni.
6. Każdy autor tekstu na MM bierze odpowiedzialność za to, co napisał, jednakże doszukiwanie się jego związków z przeróżnymi środowiskami oraz publiczne piętnowanie powinno zdaniem Redakcji być konsekwencją albo potwierdzonych informacji, albo jawnego zachowania użytkownika na portalu. W innym wypadku nieścisłości popełnione przez autora powinny być mu po prostu wykazane. Redakcja ostrzega, iż wpisy na MM dotyczące interpretacji zachowania użytkowników portalu jako lobbystów jakiejś frakcji - jeśli nie zostaną poparte dowodami przedstawionymi Redakcji osobiście (w siedzibie redakcji MM) będą traktowane jako trolling i obrażanie innych użytkowników, a zatem zachowania nieregulaminowe. Każda taka sytuacja będzie traktowana indywidualnie i w odpowiedzi na skargę MM-kowicza. Redakcja będzie takie zachowania karać blokadą kont. 7. W opinii Redakcji reakcja użytkownika bądźmy świadomi na artykuł KOlszaka nie godzi się z deklarowanym przez użytkownika bądźmy świadomi wieloletnim doświadczeniem dziennikarza zawodowego. Zwłaszcza nie licuje się zaś z tym niezwykle ostra, obarczona argumentami ad personam i pozbawiona zdystansowanego podejścia do sprawy - umiejętności bardzo mocno związanej z doświadczeniem dziennikarskim - ocena nie tyle artykułu, czy też warsztatu pisarskiego KOlszaka, a samej osoby KOlszaka, który został w dyskusji przedstawiony jako wróg kolejki szprotawskiej oraz osoba która nie powinna używac miana dziennikarza obywatelskiego. Redakcja stwierdza, że taka reakcja jest nieadekwatna i niesprawiedliwa. KOlszak udowodnił iż jest aktywnym dziennikarzem obywatelskim, piszacym oczywiście (jak każdy) różnie, na pewno jednak nie zasłużył na taką ocenę swym artykułem o kolejce szprotawskiej. Redakcja uważa, iż KOlszak został niesprawiedliwie oceniony tylko dlatego, iż napisał artykuł, w którym nie przyznał całkowitej racji środowisku kolejki szprotawskiej. Redakcja zwraca na to uwage tym bardziej dlatego, iż to właśnie KOlszak wielokrotnie stawał w obronie zabytkowej kolejki oraz przeciwko pochopnym i krzywdzącym kolejkę szprotawską wypowiedziom środowiska związanego z projektem „Zielonej Strzały".Sposób prowadzenia dyskusji przez użytkownika bądźmy świadomi w jasny dla redakcji sposób jest oznaką, iż użytkownik bądźmy świadomi ma własną interpretację sensu i zasad portalu społecznościowego dziennikarstwa obywatelskiego, niekoniecznie zgodną z intencjami właściciela portalu i redakcji.Prosimy użytkownika bądźmy świadomi o licujące się z godnością zawodowego dziennikarza zachowanie, a zwłaszcza zachowanie dystansu do sprawy i powstrzymanie od ocen personalnych. Przypominamy, iż według prawa prasowego "Dziennikarz ma obowiązek działania zgodnie z etyką zawodową i zasadami współżycia społecznego". Zasady współzycia społecznego są to "obiektywne reguły postępowania służące za kryterium oceny tego, co zasługuje lub nie zasługuje na aprobatę z punktu widzenia poglądów społeczeństwa". Są to normy postępowania ludzkiego, zawierające zasady moralne i obyczajowe odnoszace się do postępowania jednych osób wobec drugich. Zawarta w kodeksie cywilnym klauzula mówi o tym, że " nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny z zasadami współżycia społecznego".
W związku z powyższym, licząc na zawodową uprzejmość i życzliwość użytkownika bądźmy świadomi Redakcja prosi, aby we własnym artykule wykazał, gdzie KOlszak się myli, konfabuluje, własnowolnie zafałszowuje prawdę. Najlepiej konkretnie, podając dowody (np. skany - lub okazując je osobiście w redakcji MM). W tym wypadku krytyka KOlszaka i jego rzetelności będzie uprawomocniona. W innym wypadku prosimy użytkownika bądźmy świadomi o potraktowanie KOlszaka jako młodszego kolegi - wykazanie mu gdzie zbłądził, oraz jak powinien poprawić ów artykuł, jak polepszyć swój warsztat. Proponujemy jako miejsce spotkania redakcję MM - bardzo chętnie weźmiemy udział w tym spotkaniu.
8. Redakcja proponuje, aby osoby związane ze środowiskiem miłośników kolejki szprotawskiej zaprosiły MM-kowiczów na spotkanie, na którym wyjaśnią wiele kwestii związanych z tematem oraz odpowiedzą na pytania MM-kowiczów. Prosimy MM-kowiczów związanych ze środowiskiem kolejki szprotawskiej o poinformowanie osób odpowiedzialnych. Ewentualnie zapraszamy przedstawicieli środowiska miłościków kolejki szprotawskiej opraz wszystkie zainteresowane tematem osoby na spotkanie w Redakcji MM. Termin do ustalenia. Prosimy propozycje składać w komentarzach pod artykułem.
9. Redakcja prosi wszystkich o zachowanie godne użytkownika portalu dziennikarstwa obywatelskiego oraz zgodne z regulaminem MM. W szczególności o zachowanie spokoju w dyskusjach internetowych oraz powstrzymanie się od ocen innych użytkowników. Tylko tak portal może być nadal platformą spotkań i wymiany informacji.
* Przypominamy, iż w obecnej chwili karę zablokowania konta odbywają użytkownicy CzynnikLetalny (od 23 grudnia - 8 tygodni, odblokowanie 18 lutego) oraz Robert Górski (od 3 stycznia - 5 tygodni, odblokowanie we wtorek 8 lutego).** Przypominamy, iż do obecnej chwili Redakcja karnie usunęła z serwisu dwóch użytkowników: Ryba666 oraz tomekrush.

* * *
Zobacz nas na facebooku: 
strona portalu Moje Miasto Zielona Góra
strona bezpłatnego tygodnika miejskiego MM Moje Miasto Zielona Góra