Koszalin: Spór o mur. Jest odpowiedź!

Zacytuję otrzymane w dniu dzisiejszym wyjaśnienie:
Koszalin dnia 28 czerwca 2012 roku.Czy pytanie dotyczy wszystkiej cegły pozyskanej z murów ?W załączeniu dwa zdjęcia z 2010 r. zrobione po uderzeniu w mur przez jakiś pojazd.Na zdjęciu od strony Krzywoustego widać, że zachowana stara cegła zachowała się na ok.25% murupo odliczeniu wtórnego uzupełnienia z nowej cegły oraz pogruchotanej cegły z wyrwy.
Na zdjęciu widać też liczne ubytki lica w części zachowanych cegieł.Na zdjęciu od strony parkingu widać, że lico muru otynkowane było zaprawą cementową, która w partii będącej przedmiotem zapytania w znacznej części odpadła z wierzchnią warstwą cegły.
W trakcie rozbiórki muru podjęto próbę odzyskania starej cegły - ok. 100 szt. Jednakże już na etapie wstępnego oczyszczenia była ona w większości uszkodzona.(na zdjęciu)
Po dokładniejszym oczyszczeniu, szczególnie w partiach tynkowanych i spoinowanych zaprawą cementową,ujawniły się większe zniszczenia, także łuszczenie lica cegły.Stwierdzono także, że cegła ze względu na osłabienia nie jest odporna na zniszczenia mechaniczne - stosowna notatka kierownika budowy i inspektora nadzoru została wpisana do dziennika budowy.W mojej ocenie, przy bardzo optymistycznych szacunkach, pomijając kwestie wytrzymałościowe cegły, oryginalna cegła stanowiła by ok.5% muru - narażonego zresztą na szybka destrukcję.
                                                                                                                            Andrzej Fijałkowski
Mogę się tylko domyślać, że autor listu reprezentuje jedną z instytucji do których zwracałem się w sprawie słynnego już muru.Co do oceny pozostawię to czytelnikom.Życzę miłej lektury i dyskusji.oldspais