Mąka z Lodem. Architekci z Warszawy i Krakowa szydzą ze sztuki [ROZMOWA]

Mąka z Lodem. Architekci z Warszawy i Krakowa szydzą ze sztuki [ROZMOWA]

Dwóch architektów i dizajnerów tworzy bloga o sztuce nowoczesnej. Na pierwszy rzut oka brzmi to całkiem modnie. Ale wy chyba modni nie jesteście, skoro nad sztuką nowoczesną pastwicie się bezlitośnie…

Janek "Mąka” Mońka: Jest dużo fajnej i niedocenianej sztuki nowoczesnej, ale ona zwykle występuje w galerii Google Grafika. Trudno powiedzieć czy czuję się modny, staram się raczej działać spontanicznie z wewnętrznej potrzeby, a wewnętrzna potrzeba powiedziała - idź i pokaż, gdzie jest ich miejsce.

Miłosz A. "Lodu” Lodowski: Stwierdziliśmy, że już czas na nową awangardę w sztuce i faktyczne pokazywanie nowych kierunków - zwłaszcza w sztuce nowoczesnej, a nie małpowanie zachodu i ich trendów.

Zobacz także: Rodriguez w Warszawie da nie dwa, a trzy koncerty!

Więc gdzie Waszym zdaniem jest miejsce instalacji takich jak bezładnie rozłożone kartony, które górnolotnie nazywa się sztuką? Takie dzieło można było zobaczyć w warszawskim Muzeum Sztuki Nowoczesnej.

Mąka: Miejsce kupy jest w ubikacji, a nieużywanych kartonów w skupie makulatury albo piecu. Ktoś zauważył w komentarzach, że teraz sztuką nie jest instalacja a jej opis. A ja uważam, że sztuka zwykle powinna się bronić sama, może być odbierana wieloznacznie, ale jest to jakiś odbiór.

Lodu: Artyści promowani zazwyczaj korzystają z uroków klucza towarzyskiego, tego czy jakaś tam krytyka aktualnie rajcuje się - też dziwacznie warunkowanymi - trendami. Na takiej trywialności jadą kuratorzy, przez co następuje całkowity rozdźwięk nie tylko z ulicą czyli gustem konsumentów, co zwykła obraza dla pojęć takich jak warsztat, umiejętności, środki wyrazu. Wreszcie brak temu świeżości, kontrowersje mają tanie podstawy. My jako aktywnie tworzący często czujemy żenadę oglądając niektóre dzieła, ktoś musiał powiedzieć „stop” i wbrew solidarności środowiskowej w końcu zauważyć „król jest nagi” - no i staramy się przedstawiać to na blogu.

Co was najbardziej denerwuje w sztuce nowoczesnej? Przerost formy nad treścią?

Mąka: Kiedyś sztuka była często anonimowa albo jej autor rzadko kiedy miał za życia swoje 5 minut sławy - broniły się dzieła i pozostawały w pamięci wielu kolejnych pokoleń. Teraz dzieła są bez nazwy - a najważniejsze często jest nazwisko autora, tylko że za 5 minut już nikt o nich nie pamięta.

Lodu: Denerwuje mnie to papugowanie trendów, brak promowania rodzimego języka sztuki, styl międzynarodowy bywa bardzo trywialny. Za to jest wiele przykładów pokazujących, że dobre ubranie kultury rodzimej potrafi być bardzo ekspansywne. Bo na kulturze można zarabiać. Dużo zarabiać - wiedzą o tym Amerykanie.Pół Europy i świata cieszy się Banksym, ok jest świetny - ale takich Banksych to w Polsce są setki, nikt nie słyszy o dzieciakach, które malują ciekawe murale, żyją sztuką. Nikt nie słyszy bo żyjemy dalej w świecie żywcem wyjętym z "Janka Muzykanta” - rodzimi kuratorzy rajcują się tym o czym ktoś na zachodzie napisze "Och i Ach” a nie chce im się spojrzeć za winkiel i zainteresować młodym, krótko ostrzyżonym który coś tam sobie pędzlem wymachuje.

Cały wywiad w serwisie poznan.naszemiasto.pl