Odpowiedź na propozycję uchwały radnych SIS Teraz

Rozumiem potrzebę zaistnienia nowej grupy radnych, ale czy muszą zaczynać do cudzych pomysłów? A jeśli już, to czy bezmyślne kopiowanie może być dobre?
Ta propozycja przypomina działanie akwizytora, który po dotarciu na antypody, wysłał telegram do firmy "przysyłajcie buty, tu wszyscy chodzą boso''.
Pomysł SIS Teraz najpierw powstał, jak pamiętam w Krakowie i chyba nie został zrealizowany do dziś. Kraków wg specjalistów, jest jednym z gorzej zlokalizowanym miastem pod względem "wentylacji''.
W okresie zimowym centrum spowite jest smogiem, wprowadza się zakazy wychodzenia dzieci z domu.Odpowiadają za ten stan rzeczy: lokalizacja, samochody i piece. Zabudowa starego centrum, to setki kamienicw których nie tylko mieszkanie, ale prawie każdy pokój ma swój piec kaflowy.
W Puławach takiego centrum nie ma. Nie ma kamienic, a zabudowa niska, miasto położone jest wyżej. Ruch samochodowy bez porównania z tym w Krakowie. Warunki całkiem odmienne. Nawet problem smogu nie występuje. Jaki w takim razie może być zysk z tego programu, poza zamieszaniem? Żaden.
Pomysły wszelakich dofinansowań są bardzo chwytliwe. Radni SIS Teraz znaleźli sposób, żeby efektowniezaistnieć w ramach nowej formacji i pokazać swoje troskliwe oblicze mieszkańcom.
Nie dziwi też, że wpasowali się swoja propozyją w ciąg dziwnych pomysłów, którymi co rusz objawia sięSIS Teraz. Od spotkań z autorami sensacji i manipulacji, po suche lodowiska. O obronie Azotów przed rozwojem tylko wspomnę. Teraz chcą wymieniać piece, których nie ma.