Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Sąd Rejonowy w Stargardzie. Wójt gminy na ławie oskarżonych

Redakcja
Stargardzki sąd.
Stargardzki sąd.
Ruszył proces Kazimierza Szarżanowicza, wójta gminy Stargard Szczeciński.

Wczoraj, w Sądzie Rejonowym w Stargardzie odbyło się pierwsze posiedzenie w sprawie, w której o niedopełnienie obowiązku oraz przekroczenie uprawnień oskarżony jest 62-letni Kazimierz Szarżanowicz, który od 20 lat zasiada w fotelu wójta gminy Stargard. Chodzi o obowiązek prowadzenia prawidłowej gospodarki finansowej gminy, w związku z podpisaniem aneksu do umowy z 2008 r. na realizację budowy Orlika w Witkowie Pierwszym, umożliwiając wykonawcy przesunięcie terminu realizacji umowy o 138 dni bez konieczności ponoszenia kar umownych za opóźnienia. Przekroczenie uprawnień natomiast miało polegać na wprowadzaniu zmiany istotnych warunków umowy, co spowodowało w majątku gminy Stargard Szczeciński szkodę w wysokości 413.801,52 zł. Szczeciński adwokat Piotr Kopcewicz, broniący wójta, złożył wniosek o umorzenie sprawy "z uwagi na brak oczywistych podstaw oskarżenia" bądź zwrot prokuraturze aktu oskarżenia do uzupełnienia braków.- Prokuratura buduje zarzut o to, że wójt miał niedopełnić, a z drugiej strony przekroczyć uprawnienia służbowe - mówił Piotr Kopcewicz. - Obowiązkiem prokuratora jest takie sformułowanie aktu, że obrona wie, przed czym się bronić. W akcie oskarżenia jest szereg niedomówień i nieprawidłowości.- Prokuratorski zarzut jest wyraźnie sformułowany, spełnia wszelkie wymogi - odpowiadał na to prokurator Artur Maludy z Prokuratury Rejonowej w Stargardzie. - Jednym zachowaniem można naruszyć różne akty prawne.Adwokat podkreślał, że sprawa dotyczy niedoprowadzenia przez wójta do wyegzekwowania od firmy Masters (wykonawcy Orlika) kar umownych, a te "każdorazowo są miarkowane i nigdy nie są wartościami bezwzględnie obowiązującymi".- Prokuratura nie jest w stanie wskazać, czy szkoda zaistniała i w jakiej wysokości - twierdził adwokat wójta.- Rozmawiamy o karze umownej - podkreślał prokurator.Sąd nie ustosunkował się do wniosku adwokata wójta Szarżanowicza, nakazując najpierw jego uzupełnienie.- Wniosek nie określa zakresu, w jakim prokurator ma uzupełnić akt oskarżenia - wyjaśniała sędzia Halina Waluś. 

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Strefa Biznesu: Rolnicy zapowiadają kolejne protesty, w nowej formie

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na warszawa.naszemiasto.pl Nasze Miasto