Średniowieczne metryki zabytków miasta

Wrogiem nr jeden promocji zabytków miasta są działania rutynowe i nieliczenie się z tożsamością obiektów, posiadających oryginalną urzędową metrykę.
Przykłady:Spichrze zajmowane przez Muzeum to integralna część krzyżackiego zamku przed 1346 r. Podstawa stwierdzenia faktu, a nie stawianie hipotezy:Dokument miejski o spichrzach z 1365 r. a w nim zdanie: "Także poinformowaliśmy się o tym, że Nickel Goltzh i jego kompania dotychczas

w radzie grudziądzkiej, gdzie oni się dowiedzieli, że spichrze nad Wisłą przy mieście za poradą naszego pana von Boventin (komtur Heinrich von Boventin 1346-1351), wówczas należące do komturstwa grudziądzkiego, przechodzą na wieczną własność miasta." W świetle tego i kilku innych urzędowych dokumentów mamy prawo twierdzić i pisać w różnych folderach i opracowaniach, że Grudziądz w obrębie murów w 1 połowie XIV w. był faktycznie zamkiem obronnym, a nie miastem. Szkodą dla miasta jest pisanie, że w Grudziądzu zamek rozebrano. Na przełomie XVIII/XIX w. rozebrano tylko powstałą pod koniec XIII w. jedną z rezydencji komturów krajowych chełmińskich. Dawny kompleks zamkowy przekształcił się w miasto dopiero od końca XVI w. Nikogo nie dziwi, że np. koszary zamieniono na mieszkania. Podobnie stało się z zamkiem, ale kilkaset lat wcześniej.