Wojna o krzyż w urzędzie na Białołęce. Radni żądają jego przywrócenia

Na początku października na wniosek radnej miejskiej Agaty Diduszko - Zyglewskiej (KO) w białołęckim urzędzie Stanu Cywilnego zdjęto krzyż. Decyzję motywowano sprzeciwem mieszkańców.

W zeszły piątek inna, tym razem przeciwna zdjęciu krzyża, grupa protestowała podczas sesji rady dzielnicy. Obrońcy krzyża przygotowali nawet specjalną uchwałę "w sprawie natychmiastowego przywrócenia krzyża w sali USC".

Radna Diduszko - Zyglewska domagała się zdjęcia krzyża, jak twierdzi, po interwencjach mieszkańców, powołując się na konstytucję, która zabrania dyskryminacji w życiu politycznym, społecznym i gospodarczym. Zgodnie z tym poglądem, krzyż, jako symbol religijny nie powinien wisieć w urzędzie, który chronić ma zasadę świeckości.

"Urzędy miejskie zgodnie z obowiązującym prawem powinny być neutralne religijnie, ponieważ mają służyć wszystkim mieszkańcom, a nie tylko wyznawcom konkretnej religii" - pisała radna.

Radna odniosła się do sprawy za pośrednictwem swojego facebooka: - Zgodnie z prawem nasza religia lub bezwyznaniowość to nasza prywatna sprawa i nikt nie ma prawa pytać nas o wyznanie. Jednak gwarantem wolności każdego i każdej z nas jest to, że władza i jej narzędzia czyli urzędy, szkoły, ministerstwa itp. pozostaną bezstronne religijnie. Bo kiedy konkretną religię wyznaje władza i urząd, obywatel traci osobisty wybór - argumentowała pod koniec zeszłego roku Diduszko-Zyglewska. Napisała w sprawie krzyża interpelację, ale nie otrzymała na nią odpowiedzi. Mimo tego krzyż został zdjęty przez kierownika białołęckiego Urzędu Cywilnego.

"W krzyżu cierpienie, w krzyżu zbawienie, w krzyżu miłości nauka" - tymi słowami rozpoczyna się stanowisko przedstawione przez obrońców powrotu krzyża. Po raz pierwszy zostało przedstawione w listopadzie zeszłego roku. Część radnych argumentowała wtedy, że krzyż zdjęto, korzystając z zamieszania w związku z obchodami dnia papieskiego. Radni wnioskowali o to, by krzyż wrócił na swoje miejsce powołując się na chrześcijańską tradycję i symbolikę. W zeszły piątek ci sami politycy zastosowali już znacznie ostrzejszy język.

"W minionym stuleciu zasada świeckości była jednym z fundamentów ustrojowych ZSRR, a w ślad za tym wszystkich krajów tak zwanej demokracji ludowej. Dziś w tym regionie Europy pozostała jedynie w konstytucji białoruskiej" - czytamy w stanowisku "W sprawie natychmiastowego przywrócenia krzyża".

Jak argumentują pomysłodawcy, "żaden przepis polskiego prawa nie ustanawia zasady świeckości państwa", w związku z tym krzyż powinien powrócić na swoje miejsce. Podczas piątkowej sesji rady miasta powrócić jednak nie mógł, bo radni KO zbojkotowali głosowanie,a co za tym idzie, do przegłosowania decyzji zabrakło kworum.