Potwierdziły się słowa dyrektora MHP Roberta Kostro, który mówił MM-ce, że odwołania, jakie wpłynęły od JEMS i Ewy Kuryłowicz są wg organizatorów konkursu bezpodstawne. Na stronie konkursu opublikowano odpowiedzi dla protestujących, w których prawnicy muzeum wyjaśniają podstawy odrzucenia protestów.
Niestety MM-ce nie udało się skontaktować ze skarżącymi decyzję jury architektami i nie uzyskaliśmy odpowiedzi, czy wykorzystają możliwość odwołania się do Urzędu Zamówień Publicznych.
Prostestujący uznali, że jury bezpodstawnie zakwalifikowało ich prace do grupy "N" czyli prac ciekawych, ale niezgodnych z wymogami konkursu. A to oznacza, że ich projekty nie brały udziału w walce o podium. Mogły jedynie dostać wyróżnienia, czym zresztą zostały uhonorowane.
Gdyby protesty zostały uznane za zasadne przez UZP, najbardziej prestiżowy konkurs architektoniczny w Polsce trzeba by było unieważnić. W przypadku, gdy UZP podtrzyma zdanie prawników muzeum, architekci będą ją mogli zaskarżyć do sądu okręgowego.
Zobacz także:
Konkurs na MHP: Wyróżnieni protestują
Tak będzie wyglądać Muzeum Historii Polski
Komentarz naszego wydawcy do projektu
Nagrodzone projekty MHP [zdjęcia+makiety]
[Pozostałe projekty Muzeum Historii Polski](https://warszawa.naszemiasto.pl/photo-day-55-moje-refleksje/ar/c13-2891096)
**Znamy lokalizację Muzeum Historii Polski
**
Jak czytać kolory szlaków turystycznych?
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?