Oto logo Uniwersytetu Warszawskiego na 200-lecie istnienia. Podoba się?

- Czerwona wstęga, fanfary, oklaski, błyski fleszy! Uwaga, uwaga, mamy laureatów konkursu na logo i hasło 200-lecia UW! Brawo dla Bravo Bodoni i Pani Karoliny Fiedor - takimi słowami na oficjalnym facebookuUniwersytetu Warszawskiego, w poniedziałek 3 lutego, ogłoszono zwycięzcę konkursu na logo UW.

Konkurs na logo i hasło 200-lecia UW trwał od 19 listopada 2013 roku. Organizatorzy przyznają, że konkurs cieszył się dużym zainteresowaniem, nadesłano prawie 300 prac. Komisja konkursowa przyznała też dodatkową nagrodę za hasło „Studiuj. Dyskutuj. Twórz” Karolinie Fiedor.

Zwycięski projekt logo i hasła przesłała agencja Bravo Bodoni. Po komentarzach na facebooku, pod opublikowanym projektem zwycięzcy, można wnioskować, że logo nie zostało odebrane zbyt pozytywnie. Internauci piszą: "Słabe..", "bardzo kiepskie", "nie stać Nas było na coś lepszego?" "Powtórka z rozrywki??? Ministerstwo Zdrowia również ma 'piękne, nowe logo'", "Ja nie wiem za co ci "designerzy" pieniądze dostają. Siermiężne, sztampowe rozwiązania. Wygląda to tak jakby ludziom brakowało kreatywności", "beka trochę, co ten gradient rodem z wordarta na haśle ma symbolizować? trochę słaba koncepcja z tą 2 nie wiadomo czy tu chodzi że UW jest do kwadratu czy o co kaman, a wmniejszym formacie 2 będzie wyglądać jak trzecia kropka, no i położenie hasła? wtf?, bardzo słabe to logo niestety".

Zobacz również: Muzeum Narodowe z nowym logo. Ładne?

W odpowiedzi na ciekawość ludzi względem prac konkursowych, które przegrały, Hubert Barczak, który walczył o zwycięztwo pisze: "Nasza propozyja była taka: link". Dalej Aleksandra Kusiak pokazała logo swojego autorstwa, komentując odnośnie wybranego logo: "(..) faktycznie spodziewałam się czegoś troszkę bardziej zaawansowanego ale nie jest wcale takie złe".

Jakie są Wasze odczucia, faktycznie zwycięski projekt jest taki zły?