Pijany kierowca potrącił 71-latka na przejściu dla pieszych. Mężczyzna zmarł w szpitalu. Prokuratura umorzyła postępowanie

Michał Skorupka
Michał Skorupka
Pijany kierowca śmiertelnie potrącił 71-latka. Prokuratura umorzyła postępowanie
Pijany kierowca śmiertelnie potrącił 71-latka. Prokuratura umorzyła postępowanie Dariusz Gdesz / Archiwum Polska Press
Udostępnij:
Rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie Aleksandra Skrzyniarz poinformowała, że śledztwo w sprawie wypadku, do którego doszło latem 2020 na stołecznym Ursynowie zostało umorzone. Przypomnijmy, że kierowca fiata prowadzący samochód pod wpływem alkoholu potrącił na przejściu dla pieszych 71-latka. Mężczyzna zmarł w szpitalu.

19 sierpnia 2020 roku na warszawskim Ursynowie doszło do wypadku. Na skrzyżowaniu ulic Romera i Herbsta, mężczyzna kierujący samochodem marki Fiat potrącił 71-latka na oznakowanym przejściu dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej. Z relacji funkcjonariuszy z Komendy Stołecznej Policji wynikało, że kierowca miał miał niecałe pół promila w wydychanym powietrzu.

Starszy mężczyzna, w wyniku poniesionych obrażeń trafił do szpitala. Niestety, dwa dni później poinformowano o jego śmierci. Śledztwem w sprawie zajęła się wówczas Prokuratura Rejonowa Warszawa - Ursynów.

Umorzone postępowanie

W czwartek 20 stycznia 2022 roku rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie Aleksandra Skrzyniarz poinformowała, że proces w tej sprawie się nie odbędzie.

Postępowanie przeciwko Bogusławowi D. podejrzanemu o spowodowanie wypadku komunikacyjnego w dniu 19 sierpnia 2020 roku w Warszawie przy ulicy Romera ze skutkiem śmiertelnym, tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. zostało w dniu 31 grudnia 2021 roku umorzone - przekazała Aleksandra Skrzyniarz, cytowana przez portal "TVN Warszawa".

Poniżej publikujemy treść artykułu 177. paragraf 2. Kodeksu karnego:

Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

W rozmowie z portalem "TVN Warszawa" rzeczniczka prasowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie Aleksandra Skrzyniarz wyjaśniła powody podjęcia powyższej decyzji.

Materiał dowodowy zgromadzony w toku postępowania nie był wystarczający do skierowania wobec podejrzanego aktu oskarżenia. W śledztwie, mimo podjętych czynności, nie udało się ustalić jednoznacznego przebiegu zdarzenia pozwalającego na przypisanie Bogusławowi D. winy. W sprawie z uwagi na niedające się usunąć wątpliwości podjęto decyzję zgodnie z treścią art. 5 § 2 k.p.k. (zasadą in dubio pro reo) - tłumaczy Aleksandra Skrzyniarz, cytowana przez serwis "TVN Warszawa".

Poniżej publikujemy treść artykułu 5. (zasada domniemania niewinności, in dubio pro reo) Kodeksu postępowania karnego:

§ 1.
Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem.
§ 2.
Niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Jurij Belous o definicji ludobójstwa

Wideo

Komentarze

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Przejdź na stronę główną Nasze Miasto
Dodaj ogłoszenie