Waldemar Deska pisze do prezydenta ws. szopy

"Panie Prezydencie Rzeczypospolitej Polskiej, Prokuratorze Generalny,Pani Rzecznik Praw ObywatelskichPanowie i Panie Prezesi Sądów, Posłowie, PolacyWzywam do usunięcia powszechnego naruszania prawa polegającego na:1. Nie stosowaniu lub nie stosowaniu bezpośrednio przepisów Konstytucji RP art. 8 p. 22.
nadawaniu zwykłym przepisom rangi wyższej od przepisów Konstytucji RP art. 8 p. 1 w związku z art. 13 Konstytucji RP co świadczy o nieusunięciu pozostałości totalitarnych metod i praktyk stalinizmu.Artykuł 8 Konstytucji RP brzmi:1.
Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej 2.
Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio (...)Brzmienie tego artykułu jest jednoznaczne: ...Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, ... nie może więc podlegać różniącym się ocenom, interpretacjom lub sporom. Musi być stosowany bezpośrednio – nie może być stosowany „za pośrednictwem"Jednoznaczność tego artykułu, wzmocniona art. 13 (zakaz totalitarnych praktyk: nazizmu, faszyzmu i komunizmu), ma: zapewnić poszanowanie Godności, Wolności i Praw Człowieka, zapewnić ochronę Rzeczypospolitej Polskiej przed bezprawiem totalitarnych metod i praktyk prawa, oddalić Polskę od minionego systemu i przybliżyć do kręgu Kultury prawnej demokratycznych i sprawiedliwych państw prawnych.Ponadto artykuł 8 p. 1 ... Konstytucja jest najwyższym prawem ... ustanawia hierarchię praw, od najwyższego do najniższych, wykluczając istnienie praw wyższych czy równych Konstytucji, oraz wykluczając istnienie pozostałych praw równych sobie a niższych jedynie od Konstytucji. Gdyby tak nie miało być, przepis ten zostałby sformułowany inaczej. Z powyższego wynika, że ograniczanie wartości i praw konstytucyjnych może być dokonywane jedynie dla wartości lub prawa wyższego w hierarchii albo w okolicznościach bezpośrednio zdefiniowanych w Konstytucji RP.Dotychczasowe powszechne metody i praktyki prawa, nazywane przez Sędziów WSA w Lublinie „doktryną prawną" łamią tę zasadę czyniąc martwą literą wiele przepisów Konstytucji RP a przede wszystkim artykuły 8 i 13.Ilustruje to bogato historia mojego domu-Szopy http://wdeska.wordpress.com oraz 175/12, 36/12, PINB.7355/Ka, Sygn. II SA/Lu 479/09, Sygn. II OSK 1986/10, GPS. 7324/66/2007, Lublin, dnia 29 kwietnia 2010 Nr Prez/Og-044/17/10, PINB.3301/1B/12, PDK CSZ 935/12 RSOW-2169/12,Sygn akt II K 705/12, II SA / Lu 843/12 ... itd.Oto w dotychczasowych czynnościach dotykających bezpośrednio Człowieka, jego życia, zdrowia, warunków mieszkalnych, możliwości wyboru miejsca i sposobu zamieszkania, itd. pomija się przepisy Konstytucji RP. Pomija się Prawa Człowieka i Obywatela.W zamian stosuje się zasadę: "Nas obowiązują przepisy a nie Konstytucja".Tak wypowiadali się i nadal wypowiadają i Policjanci i Sędziowie WSA i NSA i Starosta Puławski i Wojewoda Lubelski i przedstawiciele organów: PINB, WINB i Rzecznik Policji, także Radni miasta Kazimierz Dolny podkreślając tę wypowiedż radosnym rechotem.Nie stosowania lub nie stosowania bezpośrednio przepisów Konstytucji RP dowodzi wyrok WSA w Lublinie (Sygn. II SA/Lu 479/09 str 4). Sędziowie stwierdzają tu wprost: cyt: ... należy podkreślić, że w orzecznictwie sądowym i w doktrynie sporna jest kwestia bezpośredniego stosowania przez sądy przepisów Konstytucji RP ..... nawet jednak, gdyby dopuścić taką możliwość, to czynić to należy bardzo ostrożnie i tylko gdy w sprawie zgodności tego przepisu nie wypowiedział się Trybunał Konstytucyjny.Oto Sedziowie WSA, Bogusław Wiśniewski oraz NSA, Krystyna Sidor i Grażyna Pawlos-Janusz otwarcie i wprost podważają moc obowiązującą Konstytucji RP ( SA/Lu 479/09) - ... nawet jednak, gdyby dopuścić taką możliwość ... oraz zawężają (na jakiej podstawie?) zakres jej stosowania.W sukurs idą Sędziowie NSA: Jerzy Bujko, Alicja Plucińska-Filipowicz, Zygmunt Zgierski twierdząc, że Konstytucja to publicystyka oraz posuwając się do użycia artykułu 2 Konstytucji RP jako narzędzia represji zamiast sprawiedliwości ( II OSK 1986/10 str. 7) cyt. ... zasada praworządności (art. 2 Konstytucji RP) nakładająca obowiązek przestrzegania prawa ...gdy prawem dla Sędziów są przepisy a Konstytucja zaledwie publicystyką.W związku z powyższym wzywam do usunięcia doktrynalnego łamania Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, rewizji doktryny w celu przywrócenia Konstytucji RP właściwej w hierarchii praw rangi, nadzwyczajnego wznowienia procesów przeprowadzonych z pomocą tatalitarnych metod oraz pominięciem lub niebezpośrednim zastosowaniem przepisów Konstytucji RP, w tym: Sygn. II SA/Lu 479/09.Praktyka "Nas obowiązują przepisy a nie Konstytucja" czyli stosowanie zwykłych przepisów z pominięciem zarówno Konstytucji i Praw Człowieka jak etyki i moralności, jest praktyką reżimu totalitarnego, zakazaną pod władzą Konstytucji RP.Postuluję:1.
uświadomienie, że Konstytucja to też prawo;2.
powszechne wprowadzenie nauki Konstytucji R P;3.
podjęcie nieobecnej debaty na temat pomijanych lecz najwyższych i bezwzględnych wartości Konstytucji RP: Godności – art.30, Istoty Wolności – art. 31 p. 3, Istoty Własności – art.64 p. 3 oraz debaty o istocie bezpośredniego stosowania Konstytucji w związku z zakazem totalitarnych praktyk i metod;4.
rewizję wyroków sądowych pod kątem możliwości niestosowania bezpośrednio przepisów Konstytucji RP oraz stosowania totalitarnych metod;"Waldemar Deska