Izba każe płacić szpitalowi 10 tys. zł

Sprawa dotyczy przetargu na wykonanie instalacji centralnego ogrzewania i remontu pomieszczeń w Przychodni Rejonowej nr 5 w Dębicy. Został ogłoszony przez dyrektora dębickiego szpitala. Najniższa, złożona w nim, oferta opiewała na blisko 80 tys. zł. Przetarg wygrał wykonawca, który zaproponował swoje usługi za prawie 95 tys. zł. – Jak to możliwe, że wybrano droższą ofertę, skoro w tym przetargu najważniejsze kryterium wyboru stanowiła cena? – dopytywał już w lipcu radny powiatowy Stanisław Skawiński. Zwracał uwagę, że do przetargu przystąpiło osiem firm. Siedem zostało wykluczonych, bo nie dostarczyły wszystkich wymaganych dokumentów. - Ale ja wiem, że chociaż powinny, to nie zostały poinformowane o konieczności ich dołączenia do oferty – przekonywał Skawiński.
Najtańszy oferent faktycznie został wykluczony z przetargu, ponieważ nie dostarczył tzw. przedłużenia terminu związania ofertą. Koniec końców uznał, że ZOZ rzeczywiście powinien go powiadomić o konieczności przedłożenia dokumentu, a skoro tego nie zrobił, odrzucony wykonawca zwrócił się do KIO. Ta orzekła, że „Zamawiający ma obowiązek (...) zwrócić się do wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą", więc ZOZ musi powtórzyć przetarg i zapłacić 10 tys. zł kosztów postępowania odwoławczego.
– Nie zgadzam się z takim rozstrzygnięciem – ocenia Jarosław Posłuszny, radca prawny ZOZ w Dębicy. – Przepis, na który powołuje się KIO, wyraźnie stwierdza, że zamawiający może, ale nie musi zwrócić się do wykonawców o przedłużenie terminu związania ofertą. Wykonawcy mogą to zrobić sami bez żadnego wniosku od zamawiającego.
Posłuszny zaznacza, że orzeczenie KIO nie jest prawomocne i ZOZ złożył już odwołanie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie. To jego wyrok ostatecznie zdecyduje, czy dębicki szpital rzeczywiście popełnił błąd. – Mam nadzieję, że sprawa zostanie szybko rozstrzygnięta, bo zima za pasem. A remont przychodni wciąż nie jest rozpoczęty – komentuje Przemysław Wojtys, dyrektor ZOZ.