Nowy podział na okręgi wyborcze w Warszawie. Sąd odrzucił trzy protesty w tej sprawie. Czy mniejsze komitety są dyskryminowane?

Podczas ogłoszenia wspólnego startu Partii Razem oraz stowarzyszenia Miasto Jest Nasze w najbliższych wyborach samorządowych Jan Mencwel zwracał uwagę, że w ostatnich wyborach do rady miasta w Warszawie PO i PiS zgarnęły 59 na 60 miejsc w radzie chociaż dostały nieco ponad 2/3 głosów w stolicy. Jak tłumaczą przedstawiciele mniejszych komitetów, wprowadzone na najbliższe wybory zmiany umocnią zabetonowanie warszawskiej rady.

W najbliższych wyborach przede wszystkim zwiększono liczbę okręgów wyborczych z 9 do 10, a to przełożyło się na pięć okręgów z pięcioma mandatami dla radnych. Dotąd było pięć większych okręgów (dwa ośmio- i trzy siedmiomandatowe), a teraz będą dwa (jeden ośmio- i jeden siedmiomandatowy). Jak wskazują eksperci w małych, pięciomandatowych, okręgach faktyczny próg, umożliwiający uzyskanie stanowiska radnego, może dobijać nawet do 15-16%. Nowy podział na okręgi w Warszawie prezentuje się następująco:

• Śródmieście, Ochota - 6,
• Praga Południe - 6,
• Mokotów - 7,
• Wola - 5,
• Bielany, Żoliborz - 6,
• Białołęka - 5,
• Rembertów, Wawer, Wesoła - 5,
• Ursynów, Wilanów, Włochy - 8,
• Bemowo, Ursus - 6,
• Targówek, Praga-Północ - 6.

Kontrowersje budzi chociażby przyłączanie Włoch do Ursynowa i Wilanowa, a także odrębny okręg dla Białołęki. - Nie ma żadnego uzasadnienia, żeby robić osobny okręg na Białołęce, nie ma żadnego uzasadnienia łączenia Targówka z Pragą Północ, nie ma żadnego uzasadnienia dla robienia pięciomandatowego okręgu z Wawra, Wesołej i Rembertowa. To są po prostu fantazje komisarza - mówił radny Lewicy Marek Szolc po decyzji komisarza wyborczego. Na tę decyzję wpłynęły łącznie trzy skargi: Nowej Lewicy, Miasto Jest Nasze oraz Prawa i Sprawiedliwości.

Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzygnął zażalenia, ale nie przychylił się do argumentów ich autorów. Radny Marek Szolc w rozmowie z nami mówi, że obawia się, iż takie okręgi mogą zabetonować rade miasta. Sąd z kolei argumentował, że zmiany demograficzne, które zaszły w Warszawie pozwalają na zmianę okręgów wyborczych, w tym na takie jakie wprowadzono.- Szanuję to rozstrzygnięcie, ale absolutnie się z nim nie zgadzam. Mniejsze komitety mają teraz dużo trudniejszą sytuację, żeby wprowadzić przedstawicieli do rady miasta. Nie chcę mówić, że to nielegalne, ale bardzo trudna sytuacja - mówi Szolc.

Zwraca też uwagę na proporcjonalność wyborów. - Co by się działo, gdyby taka sytuacja wystąpiła w wyborach parlamentarnych? Wyobraźmy sobie, że przy poparciu znacznie powyżej progu wyborczego komitet nie wprowadził nikogo do parlamentu. W wyborach samorządowych jest to wręcz normalne - stwierdza radny.

- Głównym beneficjentem tej zmiany jest Platforma Obywatelska, która poprzez bardzo istotne zmiany w okręgach zyskuje bardzo istotną szansę uzyskania większości bezwzględnej w Radzie Warszawy - mówił z kolei radny PiS Dariusz Figura po ogłoszeniu zmian. Natomiast pozytywnie zmiany okręgów ocenił działacz Platformy Obywatelskie Mikołaj Wasiewicz, wrzucając informacje o zmianach na portal X. Delegatura Krajowego Biura Wyborczego w Warszawie wyjaśniła, że podział miasta na okręgi wyborcze, ustalenie ich granic, numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu oparte jest na danych z Centralnego Rejestru Wyborców według stanu na dzień 30 września 2023 r.